Jo, tak to se mi líbí, a moc! Vidím tam to nemravné krásno. :-)

Zajímavé fotky. Stejně tak by se dalo vidět tváře - portrét starého muže apod. Stačí vidět a vy máte dobré oko, prostě postřeh.

Ať mravné, či nemravné, holátko je holátko. Dobré záběry, krásně přírodní. :-) Každý vidí, co vidět chce. Co v hlavě, to v oku.

Příroda ta mocná čarodějka….Vaše snímky mají snad i uměleckou hodnotu. Dovolím si jen podotknout, že podtitulek „ nemravná“ jste jim dal vy sám…

Vy jste u Eleniných "stromových aktů" uvedl, že to nejsou žádné akty, kdežto Vy máte skutečné akty, nad kterými by ale asi řada čtenářů byla pohoršena. Takže já (a zřejmě i jiní) svým komentářem demonstruji, že zdaleka pohoršena nejsem. Čili nepolemizuji s Vámi, nýbrž s někým, kdo by se podle Vašeho předchozího odhadu nad snímky pozastavoval.

Co máte s tím nemravnem ? Vždyť to jen jako /ručička - nemravno -ručička /. Proboha to nesrovnávejte s lidským tělem ,jde o přírodu !

Lidské tělo je krásné a dostali jsme ho jako dar, nikoliv jako nástroj nemravnosti. Ano, erotika může být veselá, a to i v přírodě, ale nemravná se může jevit jen někomu při měření "lidským metrem".

Tam, kde projde tisíc lidí a nevidí nic, projde tisící první s otevřenýma očima a žasne. A když to i vyfotografuje a o svoje úlovky se rozdělí, je to paráda. A můžou to být třeba i lidsky jaksi nemravné obrázky. Ale sakra, co je mravné a co je nemravné?!

Ani já nevidím na přírodě nic nemravného.

Taky se přikláním k Helenčinému názoru. Příroda je čarodějka.

A fotky na profilu nejsou - je potřeba uložit je do galerie a zaškrtnout ZVEŘEJNIT

Příroda je v tom nevinně, ona nemravná není :-) To jen fotograf hledá, co vidět chce.