Jedu vlakem do Brna, vrátit holter, který mi týden monitoroval srdce. Dělali mi tam zákrok. Na trati je výluka, proto jsem přesedlal v Přerově, na autobus. Tam se nudím, ale mozek pracuje. V mobilu  se mi v systému WhatsApp neustále vnucuje umělá inteligence. Dobře, napadlo mě, když si tak chytrá, vyzkouším tě. Ze svého oboru, který perfektně ovládám. Jsem vyučen mlynářem, dále jsem pokračoval střední a vysokou školou, 47 let praxe.   Zadal jsem otázku: „Existuje tmavé pečivo“? Odpověď zněla: „Jasně, peče se například z celozrnných mouk nebo žitných. Vzpomínám si, jak jsme sedmnáctiletí učni pytlovali žitnou mouku. Její barva má šedý odstín. Schválně jsme si nemyli své dlouhé vlasy. V restauraci potom vzdychaly ženy: „Takoví mladí a již jsou šediví“. Tmavé pečivo je  nesmysl. Mletím se oddělí endosperm (jádro) od obalů a ten se potom dále zpracovává do tzv. „bílých mouk“ a obaly (krmná mouka a otruby) zkrmí dobytek. Nebo se obilka semele celá a vznikne celozrnná mouka. Výše uvedené „tmavé pečivo“ vznikne tak, že se přibarví například neškodným culérem (zkaramelizovaný cukr).

Tak jsme se celou cestu přeli. Nakonec jsem asi vyhrál. Objevilo se mi: „Bingo“. Jako, že mám správný názor. Co z toho pro mě vyplývá? Proč jsem bojoval s umělou inteligencí? Informace tam vkládají lidé a ty mohou být nesprávné nebo zavádějící. Každý člověk chybuje.  Umělá inteligence to dává dohromady, a vyhodnocuje. Stejné je to se sociálními sítěmi, které působí na člověka jako opium. Já dávám přednost empiricky ověřeným věcem.

Přede mnou seděli v dopravním prostředku 3 chlapci a jedna dívka, studují poslední rok Gymnázium v našem městě a jeli se podívat na „Den otevřených dveří“ brněnských vysokých škol a upřesnit si, kam si mají podat přihlášku. Mladým lidem jsem popsal své „autobusové bádání“. Povídám jim: „Nevěřte sociálním sítím, ani zcela umělé inteligenci. Věřte svému rozumu, úsudku, zkušenostem, co vidíte, co slyšíte. Buďte kritičtí, srovnávejte, ověřujte, analyzujte. Hlavně se nenechte v životě zblbnout a zmanipulovat“.